家政、打车的用户需求频次远远高于租房。

目前做成APP的家政服务内容，主要还是以更高频的保洁服务为主，稍低频的保姆/月嫂服务为辅。打车的更好理解。

Then？

需求频次高->用户使用APP频率高->单个用户单位时间的使用量高/交易量更高

->更容易形成规模和口碑

打车标准化程度最高，家政次之，租房最差。标准化越高，服务越容易做、越容易做好。

这就带来两个结果：

· 当你实力有限的时候，当然选标准化程度高的行业切入；

· 标准化程度高的打车、家政比租房更容易做好。

由（2）引发的：

· 决策时长差异

打车几分钟十几分钟就可以完成决策，家政最多到小时，租房以天为单位起步，更久的甚至以月计。

· 决策影响面差异

打车、家政相比租房更“轻”，决策影响点更少，影响面就小，整个决策链条更直接、更简单。

以上带来的，线上介入交易更为关键，有了线上交易，O2O形成闭环，需求由产生到满足的整个过程才掌握在服务商手里，用户数据挖掘、评价体系建设、活动运营等等也就好做的多。目前租房细分的短租APP的成功也得益于介入了交易。

综上，家政、打车频次高、标准化程度高、决策简单快速等特点，才是这两个行业的APP比租房的更好、更火的原因。