《公益之痒:商业社会中如何做公益》内容简介：在经历了或远或近的灾难之后，公益变成了社会之痒。捐款吗？捐物吗？捐给谁？谁能保障它们能提供给最需要的人？提供什么样的帮助才能最有效？对于那些不是由大规模天灾造成的伤害和遗憾，又如何能让人以最合适的方式、最快的速度、最少的中间环节提供帮助？当公司的捐赠本身已经被怀疑为一种老套而不得不为之的慈善秀，有没有更符合公司发展战略的公益方法，让公司的品牌、运营和独特价值观能与之相匹配，获得直接的回报？

如果你从未听说过社会企业，书中的18个真实案例，将为你展现从点子到行动的社会企业亮点。

在香港，独居老人若陷入困境，只要按下随身求助遥控器,就可以连线24小时*365天无休的关怀及呼叫救援服务中心获得及时救助。

如果你希望对社会企业了解更多，书中的12堂实战课程，横跨经济、教育、医疗、就业、农业五大领域，将向你多角度解析社会企业经营之道。

在比利时，致力于对街头儿童进行非正式教育的“移动学校”，将街头儿童生存的技巧与智慧转化为企业训练教材,运用于商业危机管理的咨询服务中,并以此实现了财务独立。

如果你正致力于创办自己的社会企业，书中的10个创新法则及特别收录的知乎“社会企业”问答，将教你如何在行动之前做好社会企业创业评估。

在确定社会企业的盈利模式的时，需要针对企业的目标市场、产品服务、组织架构、人力资源、营销运营、财务管理、资金募集与使用等方面做出商业规划,并将信息完整、清楚、易懂地呈现在商业计划书中,作为实现招募伙伴、寻求合作、募集资金等目标的重要工具。

《可操作的民主：罗伯特议事规则下乡全纪录》

　　南塘村的实验昭示着中国真正民主时代的来临。

　　自五四运动提出“民主”与“科学”的口号至今，九十多年过去了，“民主”作为口号深入人心，但实际操作起来仍困难重重。大家好像都很懂民主，但又不知道该怎么做。

　　罗伯特议事规则规定了民主制衡的程序细节，体现的正是权利、法治和民主的精神。其核心原则，就是要“谨慎仔细地平衡组织和会议当中人或者人群的权利”。总之，它提供了一种可以让“民主”付诸行动、拥有可操作的策略与程序的可能性。

　　但在中国，议事规则的精英特质和中国农村的草根现实相去甚远，因此，议事规则能够最终走进基层，并在基层决策过程中起到作用，尽管它可能不能解决所有的问题，但是，至少能让民主真正由口号变为解决争端和分歧的有效实践活动，真正实现无权威状态下的平等自治。南塘实验的最大意义，在于迈出了这关键的一步。

　　什么样的问题才可以拿来讨论？——动议可行原则

　　总是“领导说了算”如何应对？——主持中立原则

　　有人不表态想当“老好人”怎么办？——弃权无效原则

因为不能在北京参加高考，只能把孩子送回老家上学？

因为没有专项家庭暴力法规，只能一次次容忍原谅至亲的伤害？

因为主管部门缺位，只能每天呼吸着有毒的空气，吃着有毒的食品，喝着被污染的水？

行动起来，从身边做起，从小事情做起，成为推动社会进步的力量。

本书讲述了二十五个真实的故事，故事里的人都不甘平庸，积极行动，他们坚信，每个人都可以推动改变，每一个行动，都可能成为推动社会进步的力量。

书中提到了非京籍家长对教育平权的争取，他们征集签名，组成“争取教育平等权志愿者”，去教委请愿，搭建网络平台等，拿出切实可行的方案说服教委，推动了北京市公布《关于2010年义务教育阶段入学工作的意见(京教基[2010]12号)》，宣布全北京市范围内自2010年起小学升初中实行不分户籍电脑派位。

也提到了深圳西部通道沿线居民环保维权的行动，由2003年单个人上访无人理会，到组织起来培训环保志愿者，召开业主大会，举行千人集会、万人签名。最终，2006年夏，国家环保总局介入，工程暂停。2007年春节前夕，深圳有关部门修改了“西部通道”设计方案，使排放量降低，并承诺在通车后对污染情况实施长期监测。

本书作者寇延丁说：“观察过许多自助组织的发育，都会看到一条推己及人的轨迹，看到从‘自身权益与福利’到‘公众倡导’和推动‘政策改变’的演进。”

这是我好朋友徐博闻写的书。我见证饿了他的所思所想所为，推荐。

被拐卖的最美乡村教师、贵州毕节的留守儿童、大凉山的作文《泪》、对天津爆炸的各种募捐，无不与各个公益组织关系密切。

这本书从一些容易误解的公益常识、概念开始，讲到普通人参与公益（比如做志愿者、捐款、监督公益机构）的方法，也分享作者对于机构运营管理的经验。

希望这本书可以让我们重新认识公益行业，把公益做得更“明白”。