Own3d的默认画质设定就是1080p的高清画质，点开任何一个频道都是。Twitch则聪明的默认设置到了360p，假设用户不去手动更改的话会一直保持在360p的画质。

Own3d因为这个讨喜用户的设定付出极其高昂的成本。按照北美CDN（2012年）做一个成本推算，每GB的成本为$0.02，那么：

流量比分辨率 ： 1小时1000个观看需要的流量 ： 花费

700 kbps/360p ： 307GB ： $6.15

5000 kbps/1080p ： 2197GB ： $43.95

注：流量的估算取平均值（全屏和小屏）

可以看出1000个观众观看1小时的1080p直播和360p直播的成本差别是恐怖的。假设有1/3的用户不使用1080p观看直播，也许是他们不care，也许是他们不需要，总之可以使得直播成本直接降低1/3。而默认设定就是1080p话，我相信少有观众会主动调低分辨率的。

Own3d应该多向Hulu学习，起码让那些开着adblock（广告屏蔽工具）的用户（比如说我）不能观看高清内容。Own3d确实尝试过从多方面来限制或鼓励用户观看直播时不使用adblock，不过缺乏坚持呀，当年我也是在adblock里面的设置稍微做了一下更改就bypass掉了Own3d的限制。

P.s 2012年北美CDN成本估计：

http://blog.streamingmedia.com/2012/09/cdn-pricing-stable-survey-data-shows-pricing-down-15-this-year.html

Own3d把服务器和平台外包给了几个ISP。而Twitch就是自运营平台和服务器的。

外包的好处有很多，全球化稳定的直播/观看体验，可以应付瞬间增大的流量以提供直播比赛服务。可是绝大部分的时候直播站只是基础流量，外包服务就杀鸡用牛刀了。再说强调全球化的体验也不应该是一个start-up应该着重考虑的问题。最大的坏处就是高昂的成本，我们来算一下：

服务器运营方式 ： 1000个观众/每月

自营 ： $5000

外包（中大型ISP） ： $32000~

注：按照1080p的画质，$0.02每GB的成本，1天24小时，1个月30天计算。

又是一个恐怖的成本差。当然了自营服务器确实开始确实有一个较大的支出来购买服务器、设备、铺线等，不过这个支出平摊到3年几乎是可以忽略不计的。

按照市场价格，平均每一个广告播放给Own3d带来$0.005的收入。按照当时Own3d的设置，每个主播每小时有6次推送广告的权限，假设一个的主播每小时用满广告推送（其实是非常非常高频的了），那么他可以给Own3d带来$0.03（$0.005*6）收入。单个用户成本来算，1080p每小时需要差不多2GB的流量，即$0.02*2=$0.04的成本。

因此单个用户每小时的成本（$0.04）大于收入（$0.03），这还是建立在每小时有6次广告推送的前提下，根据我的观看经验，一般主播在一个小时会推送2-4个广告，即在每局英雄联盟游戏（平均每局40分钟）开始和结束时推；再加上有相当一部分用户观看直播的时候adblock（广告屏蔽软件）是打开的，并且有接近一般的观看用户使用移动端（当时的Own3d没有给移动端推广告）。所以成本是远高于$0.04的。这还没有考虑人工成本等其他公司层面上的运营成本。

也就是说，每多一个观众进来，Own3d就多亏一些钱进去。观众越多，亏的越多，观众看的时间越长，亏的越狠。

举一个极端的例子，一个用户全年365天每天24小时的播放Own3d上的直播，并且开着广告屏蔽插件，那么仅仅这一个用户就花掉了Own3d $350（2GB/Hour * 24 Hours * 365 days * 0.02/GB）。而当时Own3d有着大百万级别的用户，具体的损失数字几乎是天文数字。

站在VC的角度上来看，这是一笔坏生意，就算一个只关心用户量不计成本的VC，当他发现用户量的大量上涨带来的是几何倍数的成本增加，这种用流血换用户量的事，我相信VC反而更加会去考虑另外一个竞品。