我们认为国内互联网行业这五年的概念热点的轮换其实相当的贫乏：

移动互联网的发展是全球技术的进步，它带了更多的网络用户，围绕这些用户的利用信息不对等的商业模式，让电商、SNS再次繁荣，也让互联网金融在线教育O2O等概念充分围绕信息不对等来构建更多的不对等来获利。

资本的进入和追捧，让最近五年的互联网创新变得活跃，但是也变得功利性更强。在商言商，无可厚非。但是每想想行业把｢约炮｣、｢屌丝经济｣、｢美女生产力｣这种概念视为产品杀手应用意识形态时，多少还会有一些的失落。

这种概念热点轮换还表现在强烈的目的性，为了金钱而创新。举个互联网金融的例子，跑路的p2p、拿到风投以后疯狂洗钱、推高广告费再发文章来洗地等等已经让互联网金融变成了资本和创新者之间为了钱而进行的一场对赌游戏。

而真正的创新，却被忽略了。从另一个方面讲，重新包装概念扎堆或者利用已经成熟的大型产品生态进行创新，也是获利成本最低的一种方式。

这也是这五年，特别是最近两年来，中国互联网行业的极其矛盾的热闹与匮乏。

中国互联网的本质，无外乎流量的获取和变现模型。而网络直接变现的终端却非常贫乏，仅仅通过：电商、游戏和广告（广告一种是互联网流量的再分发，也会有一部分是针对线下的商业进行广告，后者才算终端变现）。所以在这个模型中，如果终端的变现能力没有增加，保持一定的利润率，那么流量的成本就不会增加。

最近五年内，流量的价格变化不大，这也意味着，最近五年内的变现手段，或者最终的终端变现能力，并没有获得本质上的提高，也无法和2005年到2010年那五年相提并论。仅仅因为资本的介入，大肆推高了流量成本。

没有更强的终端增值，就意味着这个行业并没有得到创新型发展。这和舆论叫嚣的互联网颠覆所有传统行业似乎有点矛盾，但是开玩笑的想一想，如果一个行业哪怕是服务业在目前所处的环境中都可以做到创新增值，还需要再去颠覆别人吗，会叫的狗一般不咬人。

而一层层的概念的包装轮换，资本的助推，都只能是暂时的，并不能带来本质性的改变。浮华过后，本质仍在。风停后，不需要落地还能飞的那是神仙。

从更深层来说，最近这五年，互联网一直在走着｢平凡之路｣，虽然享受着移动互联网的红利，增加用户数和访问时间，流量来源快速增加，但是却没有创新让互联网行业有更高的增值。

这并不意味着发展到了瓶颈，而是我们并没有去专注思考如何把脚下的路走好。我们看着远处的灯火和繁华，我们拼命的想到达那，为了满足自己心中的空虚和资本口袋的空虚，或者也包括我们自己口袋的空虚。但是我们忘却了如何在这条｢平凡之路｣上走的更好。

正如段子所说：在奥森公园里面长跑的装备帝们总是被穿着背心的大爷温柔而又坚定的超越。